الثلاثاء، أكتوبر 04، 2011

نتيجة التصويت بنعم هى ان الشعب يختار من يمثله فى جمعية تأسيسية ليضع الدستور..وسيناريو لا يجعل للمجلس العسكرى اختيار من يكتبوا الدستور..وهذا "غير ديمقراطى"..
-التصويت بنعم كان لاسباب مختلفة وفقا لتمنيات مختلفة ووفقا لرؤى مختلفة..لا يصب جميعها فى "الانجذاب للدين" من قبل 20 مليون مصوت..هناك من انجذب للعسكر..هناك من صوت لخروج العسكر"لاحظ ان الاثنين نفس التصويت"..وعلى هذا كثير..
-الكارثة الحقيقية هى ان المجلس لم يلتزم بارادة الشعب "التى اقرها فى الاستفتاء" حتى وان كانت غير دستورية التصويت على دستور سقط..
-من خرج عن الشرعية هو المجلس..باقحام مواد لم يستفتى عليها الشعب
-اعتقد ان من يطالب بانتخابات لسرعة انتقال السلطة الى "المدنيين" ايا كانوا ما دام اختارهم الشعب "وفقا لقواعد اللعبة"..لا يمكن ان يكونوا معدومى الضمير..حتمية التاريخ تقول ان بقاء العسكر يوما جديدا يعنى خسارة فادحة للعملية الديمقراطية..
-اعتقد انك تعلم جيدا ان الديمقراطية ليست مجرد انتخابات..الانتخابات الية ..الديمقراطية ثقافة تحتاج سنوات لتعميقها فى نفوس النخبة اكثر من "المواطن العادى"...
-اوافق بشدة على انتهاء حالة الطوارئ من الناحية الدستورية والقانونية والثورية ايضا..لكن تخاذل جهاز الشرطة الماكينة الاعلامية الثائرة عليهم منذ فترة بالاضافة للانفلات الامنى ..كل هذا يفرض واقعا "لحالة الطوارئ"..ويفسر صمت القوى الشعبية للمطالبة بالغائه..
-فى نقطة فاصلة..هل اذا "اختــــــــار" الشعب الحكم العسكرى..يبقى شعب "غلبان"؟؟ ام اننا لم نصل بعد الى "التوافق الشعبى" لرفض حكم العسكر؟..الموضوع جدلى..
-حول وثيقة الاحزاب..نتيجة حتمية لضعف وجود حزبى فى مقابل تلويح بحكم عسكرى فى "بدلة المشير"....

ليست هناك تعليقات: